Предишната тема :: Следващата тема |
Автор |
Съобщение |
Sergo има опит
Регистриран на: Apr 23, 2005 Мнения: 231 Местожителство: Лом
|
Пуснато на: Вто Окт 18, 2005 5:44 pm Заглавие: ML TL with Visaton BG20 |
|
|
Понеже един приятел почти го навих да си направи евтини и добри колонки, а аз имам някакъв макар и минимален опит с МлТЛ се спрях на този вариант с БГ20. При него се вижда чудовищния СПЛ на който е способен този говорител!
кутията е следната:
Запълването с вата е с 1.2 лб. на куб фут.
Добре се вижда -3 бД на 48 херца и -10 дБ на 37 херца.
Порта в заден, долу и с подходящо разположение на колоните в ъглите на стаята на практика долната граница ще слезе поне до около 30 херца. Ясно е, че в стандартния хол 6 на 3,5 метра има съществени резонанси точно от 40 до 50 херца там където започва спада на СПЛ-а на тази колона. Това според мен ще даде много добро съгласуване на колоната с помещението и почти на 99% съм сигурен, ще има добро присъствие на басите
Кутията е максимално проста и лесна за изпълнение дори и в домашни условия. Всички размери са вътрешни.
Ако се стигне до реализация ще пиша какво се е получило. Ако иска някой може да пробва този максимално опростен вариант на резонатор
Последната промяна е направена от Sergo на Сря Окт 19, 2005 5:24 pm; мнението е било променяно общо 2 пъти |
|
Върнете се в началото |
|
|
Dreamer има известен опит
Регистриран на: Aug 22, 2004 Мнения: 129
|
Пуснато на: Вто Окт 18, 2005 6:48 pm Заглавие: |
|
|
абе не че нещо, ама това чудо не трябва ли да има нещо линия, туй онуй. уж МЛТЛ го водат, ма нещо ТЛ-а го нема |
|
Върнете се в началото |
|
|
gps отстранен
Регистриран на: Dec 24, 2004 Мнения: 1098
|
Пуснато на: Сря Окт 19, 2005 8:04 am Заглавие: |
|
|
Dreamer написа: | абе не че нещо, ама това чудо не трябва ли да има нещо линия, туй онуй. уж МЛТЛ го водат, ма нещо ТЛ-а го нема | Виж материалите за МЛТЛ-ще ти светне че там конструкцията е друга пък и Серго вече е реализирал проект МЛТЛ-качи и чертеж и впечатленията си-прочете ли ги?ЗаСерго-хода на мембраната как е??Ако се получи добре -качи инфо за ватата че на някой това им е ГОЛЯМ проблем |
|
Върнете се в началото |
|
|
Dreamer има известен опит
Регистриран на: Aug 22, 2004 Мнения: 129
|
Пуснато на: Сря Окт 19, 2005 9:30 am Заглавие: |
|
|
gps написа: | Dreamer написа: | абе не че нещо, ама това чудо не трябва ли да има нещо линия, туй онуй. уж МЛТЛ го водат, ма нещо ТЛ-а го нема | Виж материалите за МЛТЛ-ще ти светне че там конструкцията е друга пък и Серго вече е реализирал проект МЛТЛ-качи и чертеж и впечатленията си-прочете ли ги?ЗаСерго-хода на мембраната как е??Ако се получи добре -качи инфо за ватата че на някой това им е ГОЛЯМ проблем |
аха, видях грешката си. |
|
Върнете се в началото |
|
|
Sergo има опит
Регистриран на: Apr 23, 2005 Мнения: 231 Местожителство: Лом
|
Пуснато на: Сря Окт 19, 2005 5:22 pm Заглавие: |
|
|
Значи за ватата предполагам ще е добре следния вариянт: на задната стена 5 см. на страничните и предната по 3 см. минерална вата.
Ето какво дава симулацията за демпфането:
За този говорител като че ли не става да се намали съществено хода на мембраната с добавянето на повече вата. Има си ясно изразен минимум но след това нагоре хода нараства.
Ето и изчислената импедансна и импулсна характеристика:
А за тези които имат инсталиран маткад ето и симулацията:
http://free.hit.bg/serjy/MLTL%20BG20/ML%20TQWT%20BG20-8ohm.mcd
Все пак мисля, че въпреки не чак дотам доброто демпфане колоната ще свири идеално в комбинация с еднотактек клас А усилвател и няма да има опастност от претоварване. Високата чувствителност и това, че говорителя е 8 ома я прави идеална даже за слушане с лампов усилвател. |
|
Върнете се в началото |
|
|
Bojidar Bojanov BG Audio Team™
Регистриран на: Oct 02, 2004 Мнения: 1056 Местожителство: Sofia
|
Пуснато на: Сря Окт 19, 2005 5:38 pm Заглавие: |
|
|
Серго, ако не си взел още БГ20, погледни SP-200X нa Monacor - редим една далавера и ако стане, ще дойдат на цена, много малко по-висока от БГ20 ката. |
|
Върнете се в началото |
|
|
Sergo има опит
Регистриран на: Apr 23, 2005 Мнения: 231 Местожителство: Лом
|
Пуснато на: Сря Окт 19, 2005 6:21 pm Заглавие: |
|
|
Bojo, тези колонки ги сметнах за един приятел, но той още не се е престрашил така, че всичко е само на проект. Този вариянт ми се видя изключително привлекателен с ниската си цена и максималната опростеност на кутията. Според мен няма да има нужда от игра с ватата или някакви други експерименти а просто се слага приблизително толкова вата колкото съм посочил(а и малко отгоре) и готово Тази колона е много подходяща за прохождащите в DIY. А иначе ще направя една симулациика и с Monacor-а за всеки случай, пък ако момчето има смелостта, даже може и да се сдобие с едни хубави колонки |
|
Върнете се в началото |
|
|
Stefan чете и пита
Регистриран на: Jan 21, 2005 Мнения: 30
|
Пуснато на: Чет Окт 20, 2005 6:48 pm Заглавие: |
|
|
Здравейте,
Искам да попитам каква е дължината на фи-то?
И как точно става с ватата? (на какво разстояние трябва да е от долната страна?)
Мерси предварително. |
|
Върнете се в началото |
|
|
Sergo има опит
Регистриран на: Apr 23, 2005 Мнения: 231 Местожителство: Лом
|
Пуснато на: Чет Окт 20, 2005 9:18 pm Заглавие: |
|
|
Stefan, под фи-то предполагам имаш предвид задния порт. В случая се казва порт защото представлява просто декоративен отвор в задната долна част на колоната. Няма дължина или ако трябва да съм съвсем точен дължината му е колкото дебелината на стената. А ватата се слага на 2/3 в горната чат на колоната, долната 1/3 не се слага нищо, както е на картинката. Ако е сложиш така предполагам няма да збъркаш. Все пак ако се захванеш да правиш тази колона имай в предвид, че добър бас ще имаш след като определиш оптималното място за поставянето им (според мен в ъглите на стаята). |
|
Върнете се в началото |
|
|
Miroslav Danov BG Audio Team™
Регистриран на: Jan 15, 2005 Мнения: 459 Местожителство: София
|
Пуснато на: Пет Окт 21, 2005 10:57 am Заглавие: |
|
|
-10дб на 38Хз, заден порт и в ъглите на стаята - това не звучи ли малко скандално? |
|
Върнете се в началото |
|
|
HI-FI има известен опит
Регистриран на: Sep 30, 2005 Мнения: 158
|
Пуснато на: Пет Окт 21, 2005 11:05 am Заглавие: |
|
|
mirilaj написа: | -10дб на 38Хз, заден порт и в ъглите на стаята - това не звучи ли малко скандално? | в смисъл ...
Все пак да не забравяме, че това е само симулация и на практика може да се получи разминаване, така че за количеството вата, разположението и по стените и т. н. май експериментът му е майката ... |
|
Върнете се в началото |
|
|
gps отстранен
Регистриран на: Dec 24, 2004 Мнения: 1098
|
Пуснато на: Пет Окт 21, 2005 5:02 pm Заглавие: |
|
|
Зависи кой какъв бас харесва-все пак имаме различни вкусове аз лично избягвам долния порт защото баса ми идва малко твърд предпочитам да е безрезонансен и да се разлива като в свободно пространство . |
|
Върнете се в началото |
|
|
oceanman BG Audio Team™
Регистриран на: Aug 04, 2004 Мнения: 1243 Местожителство: Sofia
|
Пуснато на: Пон Окт 31, 2005 8:46 am Заглавие: |
|
|
При МЛ-ТЛ налягането не е като в басрефлекс...
Хода на мембраната е по4ти съизмерима с тази на басрефлекса,но контрола е по-добър.
Груповите закъснения са по-големи от колкото на класическа ТЛ
Налягането за участъка от 50-80 херца е по-голямо от колкото при класическите ТЛ и ги прави по-осезаеми.
Конструкцията е по-лесна от класи4еска ТЛ
МЛ-ТЛ не е басрефлекс и има поведение по-скоро на ТЛ...
Аз бих направил порта долен за МЛ-ТЛ,а колоната повдигната на спайкове с нужната дължина...Така влиянието на порта е най-малко,а и може да се настройва спрямо индивидуалната акустика на помещението... |
|
Върнете се в началото |
|
|
Sergo има опит
Регистриран на: Apr 23, 2005 Мнения: 231 Местожителство: Лом
|
Пуснато на: Пон Окт 31, 2005 8:36 pm Заглавие: |
|
|
Да наистина с долен порт, към пода ще е по-удачно. Направих една симулация със стесняване на самата кутия към порта (обърната пирамида) нещата стават още по-добре. Това ще усложни изработката на кутията но май ще си заслужава. |
|
Върнете се в началото |
|
|
HI-FI има известен опит
Регистриран на: Sep 30, 2005 Мнения: 158
|
Пуснато на: Вто Ное 01, 2005 7:47 am Заглавие: |
|
|
oceanman написа: | Налягането за участъка от 50-80 херца е по-голямо от колкото при класическите ТЛ и ги прави по-осезаеми ... |
Това какво означава, че МЛТЛ имат повдигане в тази област, или че класическите ТЛ имат спад в тази област ... ? |
|
Върнете се в началото |
|
|
|