Предишната тема :: Следващата тема |
Автор |
Съобщение |
gdd71 има известен опит
Регистриран на: Apr 26, 2006 Мнения: 7 Местожителство: В.Търново
|
Пуснато на: Чет Дек 21, 2006 2:50 pm Заглавие: |
|
|
|
|
Върнете се в началото |
|
|
jordannedev чете и пита
Регистриран на: Jul 04, 2006 Мнения: 33
|
Пуснато на: Чет Дек 21, 2006 5:07 pm Заглавие: |
|
|
Благодаря много . Това съм го виждал при захранванията за компютри , но не знаех , че така се водят ( Y - кондензатори ) . Варистора на входа смятам да го взема от захранване на компютър . Предполагам че трябва да стане ( Захранването също е 300W , ако това има някакво значение ) . |
|
Върнете се в началото |
|
|
emilm чете
Регистриран на: Jul 19, 2006 Мнения: 4 Местожителство: Дупница
|
Пуснато на: Пет Авг 24, 2007 9:41 pm Заглавие: |
|
|
Здравейте,зачевам една доста стара тема, но схемата ме заинтригува и искам да попитам откъде намерихте интегралната схема(IR2156) понеже аз не успях да намеря магазин който да я предлага? |
|
Върнете се в началото |
|
|
Tisho BG Audio Team™
Регистриран на: Sep 20, 2005 Мнения: 482 Местожителство: Габрово
|
Пуснато на: Пет Авг 31, 2007 3:10 pm Заглавие: |
|
|
milmar написа: | А бе тя работата хубава , но аз до сега не съм виждал мрежово захранване с тороид - защо ли ? .... проблеми с галваничното , да ? Опасна работа ми се вижда |
Тороида по трудно се навива, а и повечето импулсни които са за 220v АС са еднотактни. Това налага въздушна междина в ферита за да не се насити. А въздушната междина при тороид-а не е лесно постижимо нещо. |
|
Върнете се в началото |
|
|
emilm чете
Регистриран на: Jul 19, 2006 Мнения: 4 Местожителство: Дупница
|
Пуснато на: Сря Сеп 05, 2007 3:11 pm Заглавие: |
|
|
Аз не разбирам защо разваляте темата на човека постарал се да публикува нещо практично с вашите спорове на многознайковци! |
|
Върнете се в началото |
|
|
light_inf чете
Регистриран на: Apr 25, 2007 Мнения: 7 Местожителство: Gabrovo
|
Пуснато на: Пон Мар 24, 2008 5:43 pm Заглавие: |
|
|
emilm написа: | Здравейте,зачевам една доста стара тема, но схемата ме заинтригува и искам да попитам откъде намерихте интегралната схема(IR2156) понеже аз не успях да намеря магазин който да я предлага? |
И аз искам да си поиграя малко с това импулсно.. имаше 2 бройки от въпросния чип в pasatbg.com. купих едната ИС и ще поръчам тороит от comet.bg... с малко по-различни размери е, но ще свърши работа
друго - забелязах че на печатната платка, феритните пръчки са монтирани преди КД-тата, докато на схемата е обратното.. каквито и импулсни да съм отварял - няма такова нещо - феритите да са преди изправителните диоди. искам мнение - да модифицирам ли малко печатната платка?
смятам и да използвам шотки диоди на изхода.... тия КД-та.. не че не им вярвам, но много греят и ще има големи загуби при тях... пък и мисля да я включвам схемата на по-голяма честота |
|
Върнете се в началото |
|
|
kuriera чете и пита
Регистриран на: Sep 03, 2006 Мнения: 47 Местожителство: София
|
Пуснато на: Съб Май 17, 2008 1:36 am Заглавие: ..... |
|
|
Здравейте. Схемката наистина е доста лесна на изпълнение. Искам да попитам само какви за стойностите на двата кондензатора ( електролитния и неелектролитния ) , които са между краче 1 и 2 . Виждам че на платката има място за тях а в принципната схема никъде не са дадени ?! |
|
Върнете се в началото |
|
|
gdd71 има известен опит
Регистриран на: Apr 26, 2006 Мнения: 7 Местожителство: В.Търново
|
Пуснато на: Нед Май 18, 2008 7:51 pm Заглавие: |
|
|
Първи крак е извод който не се използва в чипа (NC) и там си е маса, а от втори към маса има два кондензатора които са дадени в схемата.
Относно дроселите е грешка в платката (пуснал съм по стар вариант). Важна е фолийната картина на високоволтовата част, след вторичната намотка може да е свободно съчинение според елементите с които ще се прави. |
|
Върнете се в началото |
|
|
bugybarabata чете
Регистриран на: May 26, 2008 Мнения: 9
|
Пуснато на: Пон Май 26, 2008 11:02 pm Заглавие: |
|
|
Здравейте и з сам начианещ в теорията и практиката на ключовите стабилизатори на напрежение, но ми се струва, че крайните транзисторите имат мн малко пробивно напрежение. според мен по добре ще еда се ползват IJBT транзистори които са предназначени за тази цел. Вярно млако са скъпички. До сега сколкото специалисти сам говорил всички ми казаха че с тях ще е най добре. |
|
Върнете се в началото |
|
|
Removed
Регистриран на: Sep 23, 2008 Мнения: -23
|
Пуснато на: Сря Май 28, 2008 7:14 pm Заглавие: |
|
|
bugybarabata написа: | според мен по добре ще еда се ползват IJBT транзистори които са предназначени за тази цел. Вярно млако са скъпички. До сега сколкото специалисти сам говорил всички ми казаха че с тях ще е най добре. |
IJBT ?? да не би да имаш пред вид IGBT транзистори ? Използваните в схемата транзистори са наистина с малък запас по напрежение(като се знае каква е родната мрежа). Един варистор на входа няма да е излишен, и би подобрил надежността, но стойността на последователният кондензатор на трансформатора 1mF/400V (ако не е грешка при изписването) е странна.
IGBT се използват обикновенно при по-високи мощности. |
|
Върнете се в началото |
|
|
lusi има известен опит
Регистриран на: Sep 18, 2005 Мнения: 152 Местожителство: Panagiuriste
|
Пуснато на: Сря Май 28, 2008 10:04 pm Заглавие: |
|
|
Това е схема на полумостов преобразувател и транзисторите си поделят входното напрежение, така че напълно спокойно ще работят.. |
|
Върнете се в началото |
|
|
Removed
Регистриран на: Sep 23, 2008 Мнения: -23
|
Пуснато на: Чет Май 29, 2008 7:45 am Заглавие: |
|
|
lusi написа: | Това е схема на полумостов преобразувател и транзисторите си поделят входното напрежение, така че напълно спокойно ще работят.. |
Очевидно е че е half bridge . Нека да посмятаме, 220V*1.1=242 (предполага се че електро операторите са коректни и не превишават регламентираните +10% )
242*1.41=341.2(амплитуда) 341.2*1.2=409.5 излиза че сме под двадесет процентния минимално допустим резерв. Защо - ами когато единия транзистор(без значение кой) е отпушен, тогава къде се "разпределя"входното напрежение? - всеки сам може да си отговори!
ПП на практика от една партида транзистори 80-90% имат достатъчен запас по напрежение, над обявения, обаче има едни 5-6% които са малко под него(обявения) - в тях е проблема. Ако става въпрос за любителско изпълнение, то няма голямо значение, защото човека ще си го смени, но ако става въпрос за някаква серия от устройства изпращани къде ли не, тези 5-6% удрят директно по имиджа на производителя! |
|
Върнете се в началото |
|
|
lusi има известен опит
Регистриран на: Sep 18, 2005 Мнения: 152 Местожителство: Panagiuriste
|
Пуснато на: Чет Май 29, 2008 12:36 pm Заглавие: |
|
|
Щом казваш......... |
|
Върнете се в началото |
|
|
Removed
Регистриран на: Sep 23, 2008 Мнения: -23
|
Пуснато на: Чет Май 29, 2008 9:01 pm Заглавие: |
|
|
lusi написа: | Щом казваш......... |
Ами . . . само използвам математика . . . . . . . . |
|
Върнете се в началото |
|
|
bugybarabata чете
Регистриран на: May 26, 2008 Мнения: 9
|
Пуснато на: Чет Май 29, 2008 10:53 pm Заглавие: |
|
|
Извинявам се за допуснатата правописна грешка. Относно за въпроса, който зададох бях чел из книгите, че е по добре транзисторите да имат пробивно напреженеи по високо от 800V. А то само единия транзистор има пробивно напреженеие от 400V което на мен ми се струва малко при положенеие , че не се знае какви стойности ще достигне наща захранваща мрежа. |
|
Върнете се в началото |
|
|
|