Коментарите са на публикуващият ги. Ние не сме отговорни за тяхното съдържание.

Не е позволено Коментари за Анонимни, моля регистрирайте се

Re: Реалистични наблюдения (Резултат: 1)
от airman Време: Thursday, March 16 @ 19:51:47 UTC
(Информация за Потребител | Изпращане на Съобщение)
Това е типичен пример за неправилно провеждане на блайнд тест!При тези условия лично аз не бих се съгласил на участие в нещо, което има за цел да "установи" един предварителен замисъл като факт.Съгласен съм с мнението, че това не води до никакви изводи и резултати.Това не тест а активно мероприятие.Недопустимо е провеждащият експеримента и оценяващия резултата да са едно и също лице! За съжаление в реални условия( в магазина ) се случва точно това-



Re: Реалистични наблюдения (Резултат: 1)
от alnico Време: Monday, February 20 @ 11:11:07 UTC
(Информация за Потребител | Изпращане на Съобщение)
а сега си представете плацебо ефекта + качественни кабели....



Re: Реалистични наблюдения (Резултат: 1)
от temp Време: Monday, February 20 @ 11:22:04 UTC
(Информация за Потребител | Изпращане на Съобщение)
АМИ ДА! Идеята е ,че човек способен да оцени трезво разликите в кабелите ,трябва да може да е готов да плати за кабел,колкото струва и системата му , иначе за какво ще му е по-скъп кабел ,ако системата му не го изисква. Нали хубавият кабел е равносилен като принус за звука на 50% като системата! А хората по хай-фи списанията дето слагат звездичките ,мислите ли че тестват и оценяват със кабели струващи колкото системите ,че да дават обективна оценка?! Едва ли. Психиката на човек готов да даде достатъчно пари за кабел ,трябва да разпознае принуса на УСТРОЙСТВОТО и майсторллъка ,не по-малък от този вложен в системата. Една хубава Игла за грамофон струва понякога колкото самият него! ,но Какво прави грамофона ? Добрата игла или останалата част. 50:50 :))



Re: Реалистични наблюдения (Резултат: 1)
от gps (gps2002@mail.bg) Време: Monday, February 20 @ 18:46:57 UTC
(Информация за Потребител | Изпращане на Съобщение)
Разбира се че има разлика в звученето при смяна на кабелите и между плеъра и усилвателя и между усилвателя и колоните!Човек трябва да е доста глух или да му липсва музикална култура за да не я усети!А колкото до плацебо ефекта-на мен той не ми действа.Наскоро смених кабелите към колоните с доста по-скъпи но резултатът не ми хареса.Ако се влияех от плацебо ефекта .....и бях от тези които като се набутат да купят нещо се скъсват да го хвалят....щях да си ги държа скъпите кабели.Ама си ги прибрах и карам с старите!



Re: Реалистични наблюдения (Резултат: 1)
от ultimate Време: Monday, February 20 @ 22:54:56 UTC
(Информация за Потребител | Изпращане на Съобщение)
Разбира се, че този "тест" е съвсем безполезен. Той е една подигравка с аудиторията. Само доказва съществуването на сугестия - факт известен от хилядолетия. На сугестията често се дължат много по-стряскащи резултати - чудотворно лечение, изчезване на чувството за болка, масови психози. Та няма да се повлияят тънките звукови нюанси ?!? Дори някой тук беше писал, че най-добре слуша любима музика сутрин рано или през нощта и то след половинчасова настройка... Но по отношение на качеството на кабелите този опит не показва НИЩО! Само "сляп" и дори "двойно сляп" експеримент може да се приеме за достоверен и да сортира кабелите по "музикалност". Да не говорим за изтъкнатия по-горе комбинационен ефект от две и повече кабелни връзки.



Re: Реалистични наблюдения (Резултат: 1)
от Goro Време: Monday, February 20 @ 15:00:58 UTC
(Информация за Потребител | Изпращане на Съобщение)
Явно теста е опорочен - не е на "сляпо" и участниците взаимно се сугестират. Това констатираме всеки ден и автора просто се възползва за да докаже тезата си. Неоспорима е ролята на кабела и това е установено от много хора по целия свят. Друг е въпроса, колко е голяма тази роля. Посоката на кабела е още по-слабо забележима. Ако търсите обаче теоретично обяснение ще трябва да почакате, някой бъдещ нобелист да открие обяснението. Засега се задоволявайте с търговските обяснения, които винаги са преувеличени и подвеждащи. Реакция срещу търговската реклама са подобни статии.



Re: Реалистични наблюдения (Резултат: 1)
от DDB Време: Monday, February 20 @ 15:22:20 UTC
(Информация за Потребител | Изпращане на Съобщение)
Според мен, този тест не е особено полезен. Той доказва главно, че хората могат да бъдат лесно манипулирани, към което разбира се стремят недобросъвестни търговци и производители. Тази демонстрация не дава отговор на въпроса дали има разлика в звученето на дадена система според посоката на кабелите в една система, интересен би бил тест наистина насляпо (с уговорката, че "на вкус и цвет товарищ нет") и една препратка към човешкото зрение, нали ви се е случвало да чуете как двама спорят, единият казва- това е зеленикаво- другият, не синкаво е, а и двамата имат нормално зрение в допуските за далтонизъм. Това споре мен показва на колко хлъзгава почва стоим, когато разчитаме дори и на "обективното" мнение на няколко души. Ще ми се да обърна внимание на това: твърде често кабелите в една система могат да бъдат доста (не само кабелите към озвучителните тела). Представете си колко сложно би било уточняването посоката на кабелите към и от всяко устройство в домашното студио, когато отделните компоненти може да стигне 10 или повече. Например веригата грамофон МС - кабел към трансформатор - кабел от трансформатора към RIAA коректор - кабел към предусилвател - кабел към крайно стъпало- кабел към озвучително тяло. Само за грамофона 5 кабела. Да речем че установим опитно посоката на всеки един от тях, следва въпрос, дали пък тези кабели не си влияят, така че да е необходимо да се провери дали комбинациите между тях по посока и по място няма да даде по-добър резултат. Пет кабела, веднъж по посока, веднъж по място - който помни добре вариации и комбинации да смята, във всеки случай комбинациите са над трицифрено число. Колко време ще отнеме подобен тест и дали иначе на непредубедения слушател няма да му омръзне и да реши, че не си струва да да си губи времето с подобни времеядни неща и да свърже кабелите според указанията на търговеца - производителя (с всичките рискове от това). Не отричам възможността някои хора да са дарени със способността да усещат разликите в посоките на кабелите, аз не съм дарен с тази дарба, а може би не съм слушал и "истински" кабели. Във всички случай, обаче, ако приемем, че кабелите имат посока, то необходимо е самите кабели да бъдат колкото може, по-малко (за да не си влияят). Примерно CD - кабел - крайно стъпало -кабел - оз

Прочетете останалата част на този коментар...



Re: Реалистични наблюдения (Резултат: 1)
от lozef Време: Tuesday, February 21 @ 13:29:30 UTC
(Информация за Потребител | Изпращане на Съобщение)
Върху възприятията влияе всичко,и неща които имат физическо обяснение и чисто субективни-ще дам пример Преди време забелязах че влиянието на междукомпонентните кабели е по силно през деня ,отколкото нощем .Доста време ми отне да намеря причината ,бях почнал да мисля че възприемам различно,докато не открих причината-осветлението на нола бе регулируемо,тока миноваше през тиристори и вече знаете за какво е ставало дума .....



Re: Реалистични наблюдения (Резултат: 1)
от ampl Време: Tuesday, February 21 @ 23:53:55 UTC
(Информация за Потребител | Изпращане на Съобщение)
Добре се забавлявах,особено на финала.Благодаря за превода.



Re: Реалистични наблюдения (Резултат: 1)
от vv3 Време: Tuesday, October 10 @ 13:02:42 UTC
(Информация за Потребител | Изпращане на Съобщение)
Това доказва, че: можем да получим еднакво удоволствие от слушането без значение дали е нисък или висок клас Hi-Fi системата или, който не може си е за негова сметка... или всичко е въпрос на нагласа, някъде много навътре в нашият мозък



Re: Реалистични наблюдения (Резултат: 1)
от vsv Време: Wednesday, April 29 @ 14:02:26 UTC
(Информация за Потребител | Изпращане на Съобщение)
Нов съм във форума и не претендирам да съм разбирач, обаче, все още не мога да повярвам, че има хора, вярващи в тези недоказани и научно необосновани митове за кабелите, тяхната нееднородност и насоченост и влиянието на тези фактори върху качеството на звука. В процеса на слушане на музика участват няколко компонента: 1. Аудио система (И-източник, У-усилвател, ОТ-озвучителни тела/слушалки) - на всекиго са известни параметрите, които описват качеството на една аудио система. Всички те са научно обосновани и подлежащи на измерване. 2. Кабели (захранващи, И->У, У->ОТ) - ясно е, че за аналоговите И->У кабели е доста важно доколко са устойчиви на външни смущения (качество на екранировката, заземявания и т.н.). Обаче, някои твърдения за влиянието на захранващите и У->ОТ кабелите, са научно необосновани, недоказуеми и не подлежат на измерване. Особено тези за насочеността на кабелите и влиянието на изолацията - те са направо смешни! 3. Човешкото съзнание с всичките си съвършенства и несъвършенства, между които - силна поддатливост на внушение и самовнушение. Не виждам никаква логика да се приема, че при кабелите има някакво недоказано и неизмерваемо чудо, при положение, че в цялата схема участва човешкото съзнание с описаните по-горе съществени недостатъци. И всички знаем колко пъти и по колко различни начини е доказван плацебо ефекта. Включително и с описаният експеримент. Защо някои веднага го обявиха за недоказващ нищо? Напротив, доказва. Каква е разликата между хората, участвали в експеримента и тези, които си купуват супер скъпи кабели, след като са чели разни статии по списанията и форумите? Според мен разлика няма. Някой по-горе каза, че дори и ефекта да е на чисто психическа основа, важното е, че го има и в крайна сметка, удоволствието от слушането се увеличава. Да, съгласен съм. Защо обаче никой не го признава, а всички твърдят, че съществуват някакви необясними феномени, които тепърва трябва да се търсят? Защото, само си представете как би изглеждал човек, купуващ си кабел за хиляди левове, който в същото време си признава, че го прави, за да постигне подобрения на психическа основа :) Забелязах, че някои хора от форума имат пренебрежително мнение за инженерите - те не разбирали от музика, нямали слух и т.н. Нека тези

Прочетете останалата част на този коментар...



Re: Реалистични наблюдения (Резултат: 1)
от danny Време: Thursday, May 13 @ 19:16:45 UTC
(Информация за Потребител | Изпращане на Съобщение)
Защо няма снимков материал особено на публиката ???



Re: Реалистични наблюдения (Резултат: 1)
от alexeiypetov Време: Monday, June 24 @ 10:52:39 UTC
(Информация за Потребител | Изпращане на Съобщение)
avstraliatur [avstraliatur.ru] avstriatour [avstriatour.ru] modamilan [modamilan.ru] kapitalvforex [kapitalvforex.ru]