| Предишната тема :: Следващата тема |
| Автор |
Съобщение |
Ivan Rachev BG Audio Team™


Регистриран на: Aug 04, 2004 Мнения: 1863 Местожителство: София
|
Пуснато на: Вто Юни 14, 2005 12:04 pm Заглавие: |
|
|
1-вият вариант-по-добре имитация на индуктивност отколкото 10 обратни връэки  _________________ Etheraudio
BGaudio
Metropolisaudio
Министерство на Звука
.......срещу ми мишки църкат
като ме видят , познай къде си бъркат. |
|
| Върнете се в началото |
|
 |
audioman отстранен

Регистриран на: Aug 13, 2004 Мнения: 560 Местожителство: Sofia
|
Пуснато на: Вто Юни 14, 2005 12:39 pm Заглавие: |
|
|
Аз бих избрал първата схема, с малко доработки може да стане на параметричен еквалайзер - аз така и бих я направил, с по-малко канали. _________________ Изгонен |
|
| Върнете се в началото |
|
 |
Satan има известен опит


Регистриран на: Aug 31, 2004 Мнения: 79 Местожителство: София
|
Пуснато на: Вто Юни 14, 2005 8:10 pm Заглавие: |
|
|
| Rane са фирма която произвежда най-различни аудио устройства и на сайта си дават схеми погледни там на www.rane.com ... |
|
| Върнете се в началото |
|
 |
Azeroth има известен опит


Регистриран на: Jan 26, 2005 Мнения: 188 Местожителство: София
|
Пуснато на: Сря Юни 15, 2005 10:44 am Заглавие: |
|
|
| Правил съм схема подобна на първата. Звучи горе-долу добре. В моя случай имах проблем с относително високото ниво на собствения шум. |
|
| Върнете се в началото |
|
 |
audioman отстранен

Регистриран на: Aug 13, 2004 Мнения: 560 Местожителство: Sofia
|
Пуснато на: Сря Юни 15, 2005 12:16 pm Заглавие: |
|
|
От схемотехническа гледна точка първата би трябвало да има по-малко шум от втората..... Естествено трябва да се ползват нискошумящи компоненти - ОУ и резистори под 10-15 килоома в сигналните вериги.
Rane имат доста интересни неща в сайта, ориентирай се по схемите на производители за това как се правят нещата, а пък място за тунинг винаги има - искам да кажа че хватки като входно - изходни схеми и най-необходими функции и обща организация на изделието е най-добре да гледаш от фирмени изпълнения. _________________ Изгонен |
|
| Върнете се в началото |
|
 |
Removed

Регистриран на: Sep 23, 2008 Мнения: -23
|
Пуснато на: Нед Ное 19, 2006 8:01 pm Заглавие: |
|
|
Първата ми харесва повече.
Последната промяна е направена от Removed на Пон Яну 22, 2007 7:25 pm; мнението е било променяно общо 1 път |
|
| Върнете се в началото |
|
 |
dimithehunt има опит


Регистриран на: Oct 12, 2005 Мнения: 64 Местожителство: Стара Загора
|
Пуснато на: Вто Дек 05, 2006 3:13 pm Заглавие: |
|
|
Остава въпросът нужно ли е всичко това.
Не е ли по-добре директна връзка източник>усилвате>озвучително тяло?
Няма да имаш проблеми с шумове и допълнителни изкривявания и каквото още може да стане при толкова опампове накуп.
иначе и на мен първият вариант по ми допада. _________________ If you read this line, remember not the hand that wrote it.
Remember the verse, songmaker's cry, the one without tears... |
|
| Върнете се в началото |
|
 |
SlowDead има известен опит


Регистриран на: Aug 11, 2004 Мнения: 285 Местожителство: Бургас
|
Пуснато на: Сря Дек 06, 2006 11:43 pm Заглавие: |
|
|
| dimithehunt написа: | Остава въпросът нужно ли е всичко това.
Не е ли по-добре директна връзка източник>усилвате>озвучително тяло?
Няма да имаш проблеми с шумове и допълнителни изкривявания и каквото още може да стане при толкова опампове накуп.
иначе и на мен първият вариант по ми допада. |
Идеята е да има някаква корекция ...
Усилвателя няма да го слушам аз... а иначе моя си бих го направил директно... но предпочитам да има и еквалайзер със едно просто копченце с което да се вкл. ек-то или директно сигнала да влиза в у-теля .. това е идеята
Все пак повечето музика която слушам е мп3 така че за кои знае какво качество неможе да става и на въпрос от самия изтучник.. не мислиш ли  |
|
| Върнете се в началото |
|
 |
|