Схеми на тонкоректор

grim_reaper · чете и пита Регистриран на: Apr 17, 2005 Мнения: 63

haide sega nqkoi da kaze qka sxema za ton korektor priema se vsi4ko Smile

5 10 20 kanalni integralni tranzistorni koito kvoto kaze stiga da e dobro Smile

//пиши на кирилица//

Bojidar Bojanov · Пуснато на: Чет Апр 21, 2005 9:17 pm Заглавие:

Според мен тонкоректорите са 2 или 3 канални. След това им казват еквилайзери. Какво разбираш под добър. Щото за мен най-добрия тонкоректор е този който го няма. Той е като патерица - най добре е да си здрав и да нямаш нужда от патерица, ама като се налага...

oceanman · Пуснато на: Пет Апр 22, 2005 7:27 am Заглавие:

audioman · Пуснато на: Пет Апр 22, 2005 8:19 am Заглавие:

Аз пък под "яка" схема разбирам доста усложнена такава от студиен клас, със специални потенциометри, високо захранване и най-доброто от интегралната и транзисторната схемотехника. Такова решение е изключително за проф. употреба и съвсем не е по силите на всеки начинаещ или средно-напреднал любител
Иначе някога, докато ползвах все още такива неща /сега ползвам за радио/ бях най-доволен от простата схема с един ОУ, където потенциометрите са вързани между (входа) - (- входа на ОУ) - (изхода на ОУ) Ако ще го ползваш само за повдигане, има схеми с регулиране /с потенциометър/ на честотата на срез; Хубавият Параметричен еквалайзер пък има 4 ОУ на честота на канал, или примерно 22 двойни ОУ и 30 качесвени двойни потенциометри за стерео (2) по 5 честоти на регулиране. Това прави към 100-250 кинта само за части, и 100 - ина кинта за платката, която трябва да си проектираш сам. Получаваш профи параметрик!
_________________
Изгонен

audioman · Пуснато на: Пет Апр 22, 2005 8:23 am Заглавие:

винаги ме е сърбяло да си направя качествен параметрик, само че за какво да го ползвам - може би за коригиране на акустичния недостатък на помещението ...... Question

_________________
Изгонен

Azeroth · Пуснато на: Пет Апр 22, 2005 9:01 am Заглавие:

Bojidar Bojanov · Пуснато на: Пет Апр 22, 2005 9:14 am Заглавие:

Azeroth · Пуснато на: Пет Апр 22, 2005 9:21 am Заглавие:

Azeroth · Пуснато на: Пет Апр 22, 2005 9:22 am Заглавие:

audioman · Пуснато на: Пет Апр 22, 2005 9:39 am Заглавие:

Да, ама има и интересни решения в цифровата област за параметрици. А така нещата стават по-прости, по-евтини и по-качествени.
А иначе такива визуализации на АЧХ-то на дадено помещение плашат, наистина, затова аз ги избягвам Cool

_________________
Изгонен

Azeroth · Пуснато на: Пет Апр 22, 2005 9:57 am Заглавие:

audioman · Пуснато на: Пет Апр 22, 2005 10:16 am Заглавие:

За никакво PC не съм споменавал Smile

То не трябва схемичка, а софтуер за управление. Визирах основно AD1953, AD1954 схемите, които трябва да се товарят с параметри. Другото освен тях е един обикновен ЦАП. Има такъв проект в руското Радиохоби, само където няма да преживея на дисплея да излизат руски надписи; освен това чипът не се ползва като параметрик, а като графичен, което също не ме влече. Cool

Как си със софтуера за микроконтролери???
_________________
Изгонен

Bojidar Bojanov · Пуснато на: Пет Апр 22, 2005 3:26 pm Заглавие:

Tassadar, това няма да помогне на лошата акустика в помещението - мога да ти дам за проба професионален аудиопроцесор/ изравнител - побори се и чуеш сам за какво иде реч.

Azeroth · Пуснато на: Пет Апр 22, 2005 5:11 pm Заглавие:

bojo:
Защо мислиш, че с изравняване нищо няма да стане? За сега ще експерементирам с DSP софтуер, за да добия представа какво ще стане.

audioman:
Хардуерните DSP процесори са сложна работа. Пък и аз си харесвам DSP-то на Ямахата (32битово). На асемблер не съм писал от 15 години, но съм управлявал външен хардуер с асемблер.

В днешно време микроконтролерите има езици от високо ниво, но съм нямал проекти с тях. Имам приятел който е на ТИ с PIC-овете. Ще го срещна на по чашка да ме светне малко как стоят нещата.

Темата за DSP ме заинтересува и ще взема да я разровя.

Azeroth · Пуснато на: Пон Апр 25, 2005 9:16 am Заглавие: