Alpha-TL или колко е лесно да се изчисли TL

[Simonov]

Днеска се мотах из нета и ето какво ми попадна:
http://homepage.mac.com/tlinespeakers/TLS/downloads/aTL-article.pdf
Авторът описва коструирането на Alpha-TL като изключително лесно. Освен това са описани някой разлики с класическата TL конструкция. Документът е на английски но тези който могат да си го приведат ще научат нови неща
Интересното при тази констукция е че се използват само прави "тръби" и модела не предвижда никакви сгъвки и т.н. Проектирането започва с избор на честотата на тръбата която е означена с - fΘ (грцката буква - "тета" ). Тази честота се избира межу fs и двапъти fs.
Ако някой има повече време от мен нека да преведе материала за да стане достъпен за всички

[oceanman]

ТЛ без сгъвки винаги е била по-добрия избор. И аз винаги съм твърдял,че трябва да се търси оптимума в избора на резонансната честота на тръбата...Имам някаъде писано по въпроса.Тук трябва да се вземат в пред вид много фактори,като Qts, Qms,Vas,Fs....От тръба с висок К фактор е трудно да направиш къса линия. Аз също предпочитам къси линий...Но тук е важен избора на говорител все пак...
И друго.....Демпващия материал....Това е 60-70% от успеха на ТЛ строителството...Нашата полиестерна вата има свойството да поглъща честоти,които ни трябват или под 100 херца...

[Simonov]

Интересното тук е, че авторът предпочита да използва - Fiberglass. Аз си превеждам тази дума като - стъклена вата. Не съм експерт по английски но мисля че това е така.
Единствените параметри на говорителя, който са необходими тук са - fs, Qts и Vas. Останалите данни авторът взима от готови таблици и изчислява по съответните формули. За съжеление никаде в нета не успях да намеря тези таблици в електронен вид или пък някъкъв модел за MathCad. Все пак работата с предварително начертани и сравнително неточни таблици няма да даде желания резултат

[gps]

Тази вата която използват няма нищо общо с стъклената вата използвана у нас за изолации в строителството.

[Simonov]

А какво представлява тази вата. Може ли да се намери в БГ?

[Simonov]

В такъв случай нашата вата е абсолютно безполезна. Тази констукция остава отворена отдолу "игличките" отиват право във въздуха. А това по обясними причини е лошо.

п.п. Тези дни ще имам малко повече свободно време и ще преведа статията на български за да стне по достъпна. Само не мога да се сетя как да начертая графиките. Някой ако има идея??

[Simonov]

[oceanman]

Стъклената вата ,която се се продава у нас е абсурдно вредна и не си помисляй да жертваш здравето си. Оказва се,че ТЛ били опасни....

[taslak]

Колоните са с размери 184х222х903 мм (без краката). Настроени са на честота около 87 Hz, но музикално слизат без проблем октава надолу. Изпълнението на китара (Е струната - 41.2Hz и D - 37.6Hz) от #9 в третия тестов диск на Sterephile се чуват изключително добре и въздействат емоционално.

Нискочестотният говорител е на Morel и е MW144. Неговите параметри (по данни на фирмата):Qts=0.36 и Fs=45Hz. Понеже работя с лампов усилвател, Qt се повишава и измерения Qt на колоните се получава 0.57.

За разлика от методиката предлагана от М.Кинг, тук ватата се разполага равномерно по цялата дължина на тръбата. Първо, тъй като количеството и е много голямо ( по принцип тук се работи с плътност > 1lb/ft3; при мене тя е около 630 грама) не може да се побере само в едната част на тръбата. Второ, дори и да се постигне, резултатите които се получават (измерване и слушане) са по-лоши в сравнение с равномерното запълване на тръбата с вата. Действително е много трудно да се намери подходяща вата при нас и аз не мисля, че съм постигнал най-доброто. Работя с микс от вълна и полиестерна вата.

[Satan]

Хм това да не е бас китара ?

[Simonov]

[Cvetomir]

относно стъклената вата , става въпрос за нещо което въобще не е "вата" , а плат който еот стъклени нишки и в повечето случаи се смесва с епоксидна или полиестерна смола ( за предпочитане полиестерна). Общо взето технологията е следната:
1 изработва се калъп на модела ( от EPS-или с други думи стиропор)
2 модела се покрива със специален гел ( може и вазелин но не съм пробвал )
3 започва едно лудо налепяне на пластове от фибергласа натопен в смола
общо взето това е технологията които иска да се пробва схте му помогна с каквото мога .Повече информация може да намерите в броевете на сп. млад конструктор и сайтовете по корабомоделизъм.

[Simonov]

До колкото знам епоксидната смола като изсъхне става на пластмаса или поне така изглежда. Как е възможно да се използва като звукопоглъщащ материал???

До колкото разбирам ти си го виждал някаде. Значи се продава в БГ?

[oceanman]

ML (mass loaded) има големи възможности. Трябват си доста знания и интуиция за нагласа на ватата обаче...Е,ако има и възможност за някое мерене,че е по-добре за настройката...
Друго-наистина е проблем намирането на качествена вата...Тук е разковничето,освен правилната геометрия...РМС-един добър производител на ТЛ е патентовал нов материал,засега неизвестен ми,с който се постига с 30% по-добро редуциране на всички честоти от 100 херца нагоре,без да засегне нискочестотната област. Представяте ли си за какво иде реч. За вълната-има доста спорове дали е най-подходящия материал. Лично аз не съм пробвал. Според моите наблюдения-наистина късите линий имат по-добро представяне от дългите. Това и практически го установих.

[gps]

Taslak-а как миксваш полиестерната вата с вълна-на пластове като "сандвич" или по друг начин?Haber-това което цитираш е стъкломат-тъкан от правилно или неправилно преплетени стъклени нишки но няма нищо общо с ватата.От известно време събирам стъклена(или минерална?)вата от стари тонколони донесени отвън по линия на втората употреба и имам малки количества колкото за експерименти.Шивачите използват един тънък (0,1mm) материал като плат с хаотични нишки (казват му "подлепващо" вероятно си има точно име) мисля че с него може да се опакова ватата било полиестерна или смесена с друго така че да не хвърчат малки частици.